Úsek E-25 Merklín
Vážení přátelé Čs. opevnění,
při odevzdávání rukopisu knihy „Plzeňská čára“ nakladateli, takto sv. 28 edice FORTprint Ing. J. Škodovi došlo k technické (elektronické) chybě, při které se nedostal včas do tisku úsek E-25 Merklín z r. 1937 od autora Milana Jenčíka.
Za toto nedopatření se čtenářské veřejnosti jako autor tohoto projektu a také odesilatel připravených článků a příloh ke zpracování nakladateli do tisku omlouvám.
Současně využívám návrhu V. Sýkory, takto v zastoupení badatelské veřejnosti a též jednoho z administrátorů těchto str. ropiky.net, aby scházející úsek byl zveřejněn dodatečně právě na těchto stránkách.
Autor textu a tabulky ke stavebnímu úseku E 25 s tímto dodatečným zveřejněním souhlasí. Tento autor zpracovával z období 1936-7 ještě mj. také i prostor úseků VIIIb, E-25 a 175.
Děkuji za případnou pozornost a pochopení.
Za autorský kolektiv J. Frančík.
***
Popis úseku
Úsek je číslován od severu k jihu tj. od obce Poděvousy k Ježovům. Podle číslování objektů postupovala i výstavba úseku. Objekty úseku E 25 jsou na mapě označeny 1 ST – 21 ST (ST = stanoviště). Viz tabulka 16 -17.
První tři objekty 1-3 ST byly postaveny na okraji lesů mezi osadami Poděvousy a Buková (viz foto 16-1), poté následuje velká mezera. Čtvrtý objekt se nacházel až v okraji lesa nedaleko osady Hora, pak pomyslná čára linie opevnění překračuje okresní silnici Křenice – Ptenín 5 ST a kolem rybníčku 6 ST se linie dostává do lesa Zderaz 7-8 ST. Za ním překračuje další okresní silnici Křenice - Biřkov a přes pole 9-10 ST se dostává do lesa Kněžhora 11, 12 ST.
Zde se opevnění rozdělovalo do dvou sledů. První sled byl vytyčen přes obec Ježovy (13-14 ST) a druhý sled byl vytyčen podél okraje lesa k výšině Ostrý vrch ☼520,1 17-18 ST. Oba sledy překračují okresní silnici Ježovy - Švihov a pokračují do lesa vrchu Běleč ☼711,6 ST 15, 16, 19, 20, 21. Zde za vrcholem Bělče na sebe již navazuje úsek E 25 Merklín a E 26 Klatovy.
Zadávací řízení
K oponentnímu řízení na výstavbu opevnění v úseku E 25 Merklín bylo pozváno šest firem které do 11. června podaly nabídku v tomto pořadí :
| Stavební firma | Cenová nabídka | Číselné přezkoušení VŽV I. sb. |
|
|---|---|---|---|
| 1. | Ing. Václav Střebský, Plzeň | 846.846,80 Kč | 846.846,80 Kč |
| 2. | Ing. K. Horák, Klatovy | 670.475,70 Kč | 636.392,40 Kč |
| 3. | Ing. K. Pičman, Domažlice | vrátil nevyplněnou nabídku (vyhrál soutěž na úsek H 40 Sušice pozn. M.J.) | |
| 4. | V. Roučka, Staňkov | nevyčíslil položky nabídky | 564.651,70 Kč |
| 5. | Ing. Karfík a Hvězda, Praha XVI | 512.052 Kč | 512.713 Kč |
| 6. | Jindřich Dohanský, Sušice | nabídku nepodal | |
Ze šesti firem se tak posuzovaly ve výběrovém řízení jen čtyři, za kterých nejlacinější nabídku k 11. červnu 1937 podala firma Ing. Václav Karfík a Hvězda, Praha XVI za 512.052,- Kč.
Rozhodnutím MNO z 25. června 1937 se zadaly práce spojené s výstavbou 21 objektů v úseku E 25 Merklín výše uvedené firmě v celkovém stavebním nákladu 864.500,- Kčs, přičemž se počítalo, že objekt typu A vyjde na 21.500,- Kčs, objekt typu B na 22.390,- Kčs, typu D na 18.444,- Kčs a typ E na 19.045,- Kčs. Později byl č.j. 70.525/39 celkový stavební náklad zvýšen na konečných 966.000,- Kčs. Prvním stavebním dnem byl určen 28. červen 1937.
Výstavba úseku a kolaudace
Po tahanicích o harmonogram stavby mezi VSD E 25 škpt. Lobovským a podnikatelem, byl 14. července 1937 firmou předložen program prací v úseku který počítal s tím, že výkop 1 ST bude proveden 9. 7. 1937. Dokončení 21 ST bude provedeno 6.10. 1937 se 40 zaměstnanými dělníky a jedním polírem na stavbě.
Na základě ústního rozkazu velitele 3. pěší brigády z 26. července 1937 došlo ke změně typu objektu u 18 ST z typu D1 zesílený na A 160 zes. v prostoru Ostrého vrchu, a č.j. 41.050 byl s touto změnou vysloven souhlas.
Mezi stavební zajímavosti lze zařadit existenci tří šikmých objektů v úseku a to 7 ST se šikmostí stropu 5,7% a 26cm výškového rozdílu v osách střílen, u objektu 14 ST se jedná o hodnoty 7,7% a 39 cm a u objektu 15 ST 11,4% a 53cm.
V zápisu protokolu o kolaudaci úseku E 25 z 24.2. 1938 uvádí, že firma Ing. Karfík a architekt Hvězda vybudovala od 28. 6. 1937 do 15. 1. 1938 celkem 21 stanovišť, a to:
- 2 stanoviště A 120 normální č.11,21
- 1 stanoviště A 140 zesílené č.14 šikmý
- 4 stanoviště A 140 normální č.1,8,12,20
- 4 stanoviště A 160 zesílené č. 9,10,18,19
- 4 stanoviště A 160 normální č. 3,4,6,16
- 2 stanoviště A 180 zesílené č. 13,15 šikmý
- 1 stanoviště A 180 normální č. 7 šikmý
- 1 stanoviště B1-80 normální č. 17
- 1 stanoviště A 200 normální č. 2
- 1 stanoviště E zesílené č. 5
Ze zápisu v kolaudačním protokolu vyplynulo kromě jiného, že pevnost železobetonu se podle výsledné tvrdosti kontrolních zkušebních kostek pohybovala mezi 312 -535 kg/cm2 a celkového průměru 413 kg/cm2, tj. o 37 kg/cm méně než je předepsané minimum 450 kg/cm2, za což mělo dle nařízení VŽV býti podnikatelům sraženo z ceny betonu 18,5%. Ale komise zjistila, že na stavby všech objektů byl použit materiál stejné jakosti a proto nenavrhuje snížení ceny betonu.
Mezi zajímavé závady, které měl odstranit podnikatel, lze zařadit absenci barevných nátěrů a mříží u pěti objektů jakož i jedny chybějící pancéřové dveře. U objektů č. 9,10,17,18,20 díky přítomnosti vody v jímce bylo podezření, že spodní izolace objektu byla porušena. Z usnesení komise dále vyplynulo, že podnikatelská firma provedla stavbu zadaných 21 stanovišť úseku E 25 Merklín bez závady a že lhůtu pro splnění stavby úseku nepřekročila vlastní vinou, neboť prodloužení stavební lhůty bylo způsobeno opožděním dodávek vojenské správy. Objekty do opatrování dostane pěší pluk 35.
Tabulka 16-17: Seznam zcela zničených LO stavebního úseku E - 25 Merklín
| Č. | Typ | Zbraň | Sled | Betonáž | Tvrdost kg/cm2 | Poznámka | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L | P | ||||||
| 1 | A140 | Lk | Lk | 1 | 5.8.37 | 488 | V okr. lesa SZ obce Buková + 2 Tk, 1 Lk ☼ 445 + 1 Lk sz. Lo 1 v lese |
| 2 | A200 | Lk | Lk | 1 | 7.8.37 | 346 | V lese u obce Buková |
| 3 | A160 | Lk | Lk | 1 | 11.8.37 | 394 | V lese u obce Buková |
| 4 | A160 | Tk | Lk | 1 | 16.8.37 | 312 | Betonová drť, zához + 1 Tk Vých. v lese Smrčí a 1 Tk sev. v lese |
| 5 | E zes | Tk | 1 | 25.8.37 | 413 | Betonová drť, na mezi u Starého potoka pod Újezdcem | |
| 6 | A 160 | Tk | Tk | 1 | 28.8.37 | 420 | Jáma, betonová drť, v remízku u rybníka |
| 7 | A180 šik | Lk | Tk | 1 | 30.8.37 | 325 | Jáma, betonová drť, v lese jižně od výšiny Zderaz + 1 x Lk ve vol. ter |
| 8 | A140 | Tk | Lk | 1 | 1.9.37 | 398 | Jáma, betonová drť, u cesty v lese Zderaz |
| 9 | A160 z | Tk | Tk | 1 | 3.9.37 | 315 | Rekultivován na poli |
| 10 | A160 z | Tk | Tk | 1 | 7.9.37 | 375 | Rekultivován na poli |
| 11 | A 120 | Tk | Tk | 1 | 14.9.37 | 488 | Jáma, betonová drť, v okraji lesa severně obce Ježovy |
| 12 | A140 | Tk | Tk | 1 | 15.9.37 | ? | Jáma a zbytky betonu na okraji lesa SZ obce Ježovy |
| 13 | A180 z | Tk | Tk | 1 | 17.9.37 | 517 | Rekultiv. na poli u Ježov + Tk lev. -Lk pr. okno, v domě čp. 32 |
| 14 | A140 z | Tk | Tk | 1 | 21.9.37 | 465 | Rekultivován na poli u obce Ježovy |
| 15 | A 180 z šik | Tk | Tk | 1 | 2.10.37 | 459 | Jáma, betonová drť, zbytek čelní zdi v okraji remízku |
| 16 | A160 | Lk | Tk | 1 | ? | ? | Jáma, bet. drť, v okraji lesa jižně obce Jivjany + Lk 250m již. od Lo |
| 17 | B1- 80 | Lk | Tk | 2 | 29.9.37 | 439 | L stř = čelní, jáma, betonová drť, v lese zarostlý v trní a zbytky zákopů |
| 18 | A160 z | Tk | Tk | 2 | 28.9.37 | 505 | Rekultivován, dnes na louce, u Ostrého vrchu |
| 19 | A160 z | Lk | Tk | 2 | ? | ? | Jáma (smetiště), betonová drť, na mezi u cesty |
| 20 | A 140 | Tk | Tk | 2 | ? | ? | Jáma, betonová drť s armaturou, u silnice na poli |
| 21 | A 120 | Tk | Tk | 2 | ? | ? | Ve špici lesa + Tk na úpatí Tuhoště |
Údaje ve sloupci zbraň platí pro rok 1938.
Statistika zbraní: 29 x Tk = 70.73 %, 12 x Lk = 29,26 % , mimo sloupec zbraň měly být ve volném terénu umístěny 3 Tk a 7 Lk
Poznámka: Průměr tvrdosti zkušebních kostek dle kolaudačního protokolu činila 413 kg/cm2
Vloženo: 9.2.2007Autor: Josef Frančík