[ Úvod | Články | Databáze | Diskuse | Mapa.opevneni.cz | Ukradené ropíky ]
Uživatel : 3.138.141.202 () [ Přihlásit ]

Objekt 162/23/A-180Z

armádní sbor I. sbor střílna vlevo typ
stavební úsek 162 (Stráž nad Nežárkou) číslo
číslování ŘOP 23 lafeta 38
ŘOP staré - střílna vpravo typ
Německé - číslo
VEČ - lafeta 38
jiné - výškový rozdíl střílen [cm]
typ A-180 vchodová střílna typ
odolnost zesílený (Z) výrobce
sklon šikmý vlevo číslo
nadmořská výška 456 m n.m. výdech ventilace
datum betonáže 05.10.1938 kabelový vstup
krychelná pevnost ? kg/cm² zárubně dveří
stav objektu 1938 postaven žlábky na chlazení hl.
dnešní stav objektu zničen inundační šachta
poznámka čelní zához
týlový zához
PAO
Fotodokumentace
Souřadnice WGS-84
lat N(Y)° long E(X)° delta datum autor poznámka
49,06715 14,94342 [ Přesnost | Mapa-T | mapa.opevneni.cz | mapy.cz | Google.maps | Mapa-C ] Průměrné souřadnice objektu
49,06714 14,94334 6 m 7.8.2023 Petr Šenkyřík Průměr ze čtyř měření pozic nalezených kusů betonu kolem pravděpodobného místa objektu
49,06715 14,94350 6 m 14.8.2018 Vladimír Sýkora možná alternativa k diskuzi
49,06766 14,94326 58,1 m 5.9.2017 Vladimír Sýkora
49,06759 14,94331 50 m 5.11.2010 Jiří Hrabák Mio Moov 200
49,06759 14,94330 50 m 19.6.2005 Tomáš Byl Fic
Azimuty střílen
levý (°) čelní (°) pravý (°) datum autor poznámka
10 n/a 190 Průměrné azimuty střílen
10 n/a 190 7.8.2023 Petr Šenkyřík odhad na místě
105 n/a 285 27.11.2019 Petr Šenkyřík odhad dle archivní mapy (Solpera)
95 n/a 275 5.9.2017 Vladimír Sýkora odhad
10 n/a 190 21.9.2008 Zdeněk Hanáček odhad
Komentáře

Petr Šenkyřík (7.8.2023)

Po asi dvouhodinovém procházení celého svahu nad Nežárkou jsem dospěl k názoru, že pozice z let 2005 až 2017 označují jednoznačně kulometné postavení na hraně svahu. Podle mého měl tento kulomet nahrazovat nepostavený objekt 22 a vzdáleně i 28. Na svahu jsem v okolí ±20 m taková postavení našel celkem čtyři. Podle mne zde objekt nebyl. Navíc by to bylo místo pro lomený objekt, protože ten svah je opravdu strmý. Kdežto na souřadnicích Vládi Sýkory z roku 2018 jsem nalezl různě veliké úlomky betonu, včetně kusu s otiskem armatury a dalšího s otiskem bednění. Dole u řeky je i dostatečně velká "srovnaná" plocha se stoupáním vpravo. Zkusil jsem do toho místa kopnout a není to žádná rostlá zemina, ale nějaká naplavenina. Možná ještě hlouběji by byly větší kusy betonu. Na LMS fotkách jsou okolní objekty rozstřelené na větší kusy, tak nevěřím, že by zrovna tenhle byl úplně rozebraný. Azimuty objektu v tomto místě by odpovídaly odhadu Zdeňka Hanáčka z roku 2008.

Petr Šenkyřík (27.11.2019)

Podle archivní mapy (Solpera) vychází objekt nikoliv k vodě, ale skoro pod horní hranu srázu někde nad místem s betonem. Beton u řeky může být "splavený" ze svahu dolů.

Proč byl objekt takto otočený? Jedině co mě napadá, je ten potůček s rybníčky na druhém břehu. Tvoří se tam taková roklinka hluboká až 15m a na délku má cca 300m a není kryta žádnými dalšími objekty. Levá palba dle Solpery je z objektu mířena přímo do tohoto místa a má dosah přes louky téměř až k silnici Třeboň – Lásenice (I/34) do prostoru označovaného jako „Na ohradě“.

Vladimír Sýkora (5.9.2017)

Jáma (zaměřená v letech 2005 až 2017) svou velikostí spíš vzbuzuje dojem polního postavení než dojem po zbytcích po zesíleném! a šikmém objektu.

Při pohledu na archivní mapu se domnívám, že palebné úkoly objektu nebyly podél řeky, ale že levou střílnou střílel přes řeku a pravou střílnou k nepostavenému druhosledovému objektu 28 (viz oprava azimutů). Dochovaná jáma je tedy místo, kde byla založena levá, patrně prodloužená, stěna šikmého objektu. I s normální střílnou by byl schopen postřelovat levý břeh řeky.

Dovolil jsem si k fotografiím kolegy Hrabáka dopsat do hranatých závorek navrhovanou změnu.


Copyright ropiky.net ©1999-2024        Ochrana osobních údajú (GDPR)