[ Úvod | Články | Databáze | Diskuse | Mapa.opevneni.cz | Ukradené ropíky]
Uživatel: Anonymní [ Přihlásit ]

Zloději na LO

Diskusní fórum > Muzea lehkého opevnění > Zloději na LO

Jiří Kaštil - začátečník (21.9.2011 13:47)

Vůbec nejde o to co tam je, nebo není..Jestli tam jsou věci za 1 000 000 , nebo jedna rezavá lopata...tady je děsivý samotný fakt brutálního vloupání provedeného kamarády.


Ondřej Vonka (21.9.2011 12:43)

Mě fascinuje, že si někdo dá takovou práci aby vykradl polovybavený poválečný řopík... výdělek pár set korun... to mi hlava nebere...


Michal kulčár (14.9.2011 20:09)

Vztahy byli mezi náma dobré, nevím co je k tomu vedlo, každopádně už s námi nemají nic společného, protože tím poškodili nejen sebe ,ale i nás ostatní.


Jiří Kaštil - začátečník (14.9.2011 19:22)

Nemyslím, že těch pět plesnivých prken bylo zrovna to, co by mělo požívat "památkové péče"...Objekt D1 je uvnitř nyní relativně solidně opraven. Byl jsem se tam podívat na jaře na nějakém dni otevřených dveří. Z venku je také moc hezký. Smutný a šokující je ovšem ten příběh "kamarádské" loupeže. Neznám samozřejmě pozadí celého případu, ale je zjevné, že vztahy v oné bunkráncké komunitě byly asi hodně divné. Ostatně vůbec...celé je to k zblití....


Viktor Makarenko (14.9.2011 18:03)

No řekněme že výdřeva byla odstraněna v rámci rekonstrukce. Proč se tak stalo netuším, na to by měli odpovědět jiní...


Tomáš KOUBELE (14.9.2011 17:44)

Koukám v databázi na ten hlavní muzejní objekt (XVI/D1Z/52 ) a nechápu kam zmizela ta částečně dochovaná výdřeva nebo se jedná o jiné fotografie?


Viktor Makarenko (14.9.2011 17:34)

Klíče měl pouze "kolega" Gibiec, a to pouze od hlavního muzejního objektu ( XVI/D1Z/52 ). Od vykradeného objektu č.212 měl klíče pouze jeho správce.


Tomáš KOUBELE (13.9.2011 21:12)

Tak v tom případě je celá záležitost dostatečně objasněna. Klucí jen neměli klíče a tutově si v bunkru zapoměli něco důležitého, bohužel měli zrovna po ruce pouze rozbrusku.


Michal kulčár (13.9.2011 20:05)

Na žádost kamaráda bych chtěl doplňit že ti dotyční se už nepodílejí na opravách našich řopíků a ani s něma nemají nic společného, byli jim odebrány klíče a rozloučili jsme se s něma :)


Jiří Kaštil - začátečník (8.9.2011 21:23)

....hmm, tak to si ty bunkry budeme vykrádat navzájem, jo ??? ...to je teda úpadek! Já jsem čekal nějaké podlé pachatele v podobě ziskuchtivých zlodějíčků... a ono to jsou mladí, nadějní "bunkráci"....Jděte do prdele !!!


Michal kulčár (6.9.2011 19:25)

Tak nakonec se zloděj našel, jelikož kolega stáhnul obvinění, můžu zde říct kdo to teda byl a na koho si dát pozor, dotyčný je Viktor Sýkora a Lukáš Gibiec, co je víc smutné že oba mají bunkry hned vedle nás, a chtěli jsme s něma založit KVH Dolní lutyně... Takže si na dotyčné dejte pozor.


Michal kulčár (3.9.2011 7:49)

Už se oběvili ukradené věci, konkrétně lafeta, kdyby od dotyčného někdo něco koupil, tak se určitě ozvěte. Ulehčíte tím práci policiji a rychlejší návrat věci tam kam patří :)
http://aukro.cz/lafeta-ul-1-pro-kulomet-uk-59-i1793598840.html


Michal kulčár (2.9.2011 8:52)

Zámek uřezal a dveřma se doslova prořezal dovnitř.


Jaroslav Dubský (8.8.2011 22:03)

Tak to je mi upřímně líto. Jediné co mohu doporučit je sledovat Aukro a Armyburzu jestli to dotyčný zloděj nebude chtít tímto způsobem, zpeněžit.
PS:to uřízli zámek na mřížových i pancéřových dveřích?


Michal kulčár (4.8.2011 20:05)

Zdravím, musím oznámit smutnou novinu. Byl kompletně vykraden jeden náš řopík XVI/212/A-140.
Zloději byli dokonale vybaveni,měli elektrocentrálu a flexu, do řopíku se doslova prořezali přes pancéřové dveře.
Zcela určitě to jsou lidi kteří se zajímají o bunkry nebo kšeftují s vybavením, protože řopík byl vybaven asi před dvouma měsícema, a je na velice nepřístupném a skrytém místě, i když stále jen pár metrů od zástavby.
Ukradeno bylo následující Předválečný ventilátor č:6137 UL lafeta i s příslušenstvím č: K-19-60-031
předválečné řídítka:10750,lekarna vz.60 ( brasna ) : 67020413 dále 2 periskopové závěsy, oba jsou něčím specifické, jeden je do Z odolnosti, ale zajišťovací kolík je navrtán tak aby pasoval do řopíku normálního typu, druhý závěr má uřezaný spodní pozorovací výřez.
Přikádám foto věcí.
Kdyby někdo oběvil zmíněné věci nebo stopu na pachatele odměna ho nemyne.
Vše je sice ohlášeno na PČR ale víme jak to chodí


Luboš Melichar (24.4.2009 22:24)

Já si jí potom taky všimnul, ale ta složená je hezčí (ten kopec vypadá mnohem líp) ale kvůli mě ji tam nedávej :-)


Nič Martin (24.4.2009 22:08)

Myslíš Luboši tu složenou fotku? Podobná v databázi je. Kromě pohledu na vnitřní část té střílny jsou v databázi i ty ostatní snímky.
Pokud bys, ale na tom pidi panoramatu trval tak ho tam šoupnu. :-)))
Ta moje střílna byla sice původně určená pro Sazenou, ale neuvidíte ji tam neb se nakonec podařilo ty původní poškozené střílny svařit a opravit. Zatím je tedy uložená na jistém bezpečném místě a na své další využití čeká.


Luboš Melichar (23.4.2009 22:19)

No minimálně ty co jsou tady by za to stály


Vladimír Sýkora (23.4.2009 20:50)

Mám dojem Luboši, že nemám nic dalšího mimořádného. Spíš se pokochám fotkami dalších členů fototýmu včetně Tvých ;-)


Luboš Melichar (23.4.2009 18:14)

Jinak Martine, hezká fotka, proč není v databázi? a Vláďo a co ty tvoje, kdy přibudou?


Luboš Melichar (23.4.2009 18:10)

Martine, jestli dobře počítám tak těch hlavních střílen bylo pět, 231 (2ks), 233 (2 ks) a 36 (1 ks - jedna už byla vybouraná). Z toho jsi odvezl jednu do Sazený a ty čtyři si vzal místní nadšenec? Jediný, kde je cosi co by se dalo nazvat jako rekonstruovaný objekt v okolí je Q2/39. Ale na co by si tam vzali 4 hlavní střílny? Myslím, že ten nadšenec má spíš Kovošrot. Proto si myslím, že tu střílnu Z Q2/37 vybourali chlapci z lomu třeba během několika poledních přestávek :-) Železo sice není už to co bývalo, ale ta střílna pár kaček hodí (zvlášť, když s tím nemáš žádný náklady, nafta do kompresoru zadarmo, náklaďák na odvoz taky zadarmo, tak co proč si nevydělat)


Nič Martin (22.4.2009 20:40)

Třeba se ty vchodovky i hlavní střílny objeví na aukru. :-))) Když jsem viděl za kolik se prodala ta brněnská střílna, tak jsem něvěřil svým očím.


Nič Martin (22.4.2009 20:34)

Ten řopík to má již sečtené. :-( S tím již nic neuděláme. Jediné co můžem ještě udělat je zachránit ty ocelové prvky byť by se vybourávaly z ještě stojícího objektu.
Ta střílna nemusí být nutně osazována do nějakého řopíku. Ta moje měla jít původně do Sazené, ale nakonec zůstane neosazená jakožto možný exponát na výstavy.


Nič Martin (22.4.2009 20:17)

To s tím nadšencem nevím, nicméně před nějakou dobou jsem mluvil s chlápkem co má v péči tu hradní zříceninu nad Vrchovany (mimochodem z její střechy je fantastický kruhový rozhled). Padla řeč i na opevnění v okolí. Nejspíše toho nadšence zná neb mi říkal i jeho jméno, ale já sklerotik jsem ho zapoměl. Někdo v okolí tedy s řopíky něco společného mít bude. Otázka je jestli ty věci skutečně u toho nadšence skončily.
Luboši ty jsi také mluvil s ředitelem toho lomu? Já jsem je tehdy takřka donutil tu jednu střílnu naložit ke mě do auta. Nechtělo se jim. :-) Ještě jsem ani nedošel od kufru ke dveřím řidiče a už ty zbylé věci co tam již ležely (další střílnu, 2 GS a vchodovka) opravdu bleskurychle lifrovali do nějaké plechové boudy. Snad abych si tam mimochodem ještě do auta nepřihodil třeba granáťák. :-)


Luboš Melichar (22.4.2009 14:45)

Na to abys odříznul vchodovku moc techniky nepotřebuješ (na to stačí nějaká bateriovka s kotoučkem) a ta vytržená střílna na Q2/37? Pro ty co neznají souvislosti. Ten objekt je přímo na kraji lomu, takže technika (sbíječka s kompresorem) není pro místní zaměstnance problém (po tom co se namlsali rozbitím tří objektů v lomu). Źelezo z těch objektů skončilo v Kovošrotu (i když pan ředitel lomu tvrdí, že vše, co šlo zachránit si vzal nějaký místní sběratel). Vzhledem k tomu, že široko daleko není žádné funkční muzeum tak tomu příliš nevěřím. Myslím, že Martin Nič by mohl vyprávět, jak měl slíbené dvě střílny a než odvezl první tak druhá zmizela. Pochybuju proto, že tuhle střílnu vyndal někdo z bunkráků (zase tak moc objektů do kterých by byla potřeba střílna v rekonstrukci zrovna není. Pokud bych ale věděl, že tohle udělal někdo z bunkráků tak by se to dalo brát jako záchrana, tenhle objekt stejně pravděpodobně zmizí v lomu (i když je to svinstvo takhle ze nepoškozenýho objektu). Ale spíš si myslím, že ta střílna skončila taky v Kovošrotu


Jan Ciglbauer (22.4.2009 8:35)

I z rozvaleného by to byla škoda. Ale tohle dělaji určitě nějaký kokoti neznalý věci, k čemu než do šrotu by někomu byla uřízlá dorážka mříží??


Petr Kozel (22.4.2009 7:39)

Kdyby si to vzali z rozvalenýho tak proti tomu nic nemám. Ale takhle z živýho ??? Ty lidi museji bejt bud znalí věci anebo hodně bažit po sběrných surovinách. Každopádně musí bejt dobře technicky vybavený, to už chce centrálu - tohle žádnou aku - kravinou neudělaji...


Vladimír Sýkora (21.4.2009 22:07)

> Luboš


Jiří Kaštil - začátečník (21.4.2009 22:01)

.......nějak jsem nepochopil termín "českej ksindl" . To je invektiva namířená proti Čechům? Pan M.N. je cizí státní příslušník? Či je snad příslušníkem nějaké vyšší, čisté, lepší.....rasy?? Jestli ano, tak tady je jednoduchá odpověď: Na tomto území si "českej ksindl" bude dělat dál klidně, co chce...he! he! he! "Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm" ...to už říkával tatíček Praotec Čech.


Luboš Melichar (21.4.2009 21:49)

Podle mě Q2 není práce nikoho z bunkráků. To odříznutí vchodovky na 38 je jen pokračování nešvaru na severní části Liběchovky (jak byl vloni dobře placený šrot) a ta střílna na Q2/37 je VPP někoho z lomu (podle mě ze stejnýho důvodu). A stejně dopadly i prvky z 36, 231 a 234 (ať pan ředitel tvrdil co chtěl). Vláďo a druhá střílna Q2/37 zůstala nebo taky chybí?


Vladimír Sýkora (21.4.2009 21:25)

Q2/38


Nič Martin (21.4.2009 20:54)

Q2/37 má osud již nějaký ten pátek resp. rok zpečetěn. Už když jsem si kdysi odvážel tu jednu střílnu tak mi bylo sděleno, že tenhle řopík bude také zlikvidován. Ředitel lomu mi ale nebyl schopen říci jestli to bude za týden, měsíc či rok. Tím by ale měla likvidace řopíků na maršováku skončit. Ke Q2/38 by se lom snad měl přiblížit, ale pohltit by ho myslím již neměl. Skořápka pro ně není bunkr a tak její likvidaci nevylučuji. Ty prvky z 36, 231 a 233 si údajně bral nějaký místní sběratel, jak mi bylo řečeno. Otázka ale je nakolik to byla skutečnost. Nevíte někdo kdo zapracoval na té boční střílně té 37ky?
Pavle jestli zmizelo vedle vhcodovky i kus bednění a hlavně to malé šalováníčko na průchodku, tak to je jednoznačně práce bunkráka. A začíná ve mě hlodat myšlenka, že je to možná ten samý zmetek co ukradl z devítky i ty mřížáky. No v zájmu toho parchanta doufám, že se mi ten ksindl do ruky nepadne.


Luboš Melichar (21.4.2009 20:12)

Tak to mě mrzí. Ale po tom odtěžení 233 a rozbití 231 a 36 jsem to čekal. Podle mě ještě zlikvidují kromě 37 i 38 no a ve druhý lajně by jim mohla snad stačit ta skořápka 234. A přitom ten lom jednu dobu vypadal na zavření. To je pro zlost.


Vladimír Sýkora (21.4.2009 19:32)

Luboši, bohužel je.
Jen poznámka na okraj, bojím se, že je ohrožen i stav skořápky 234. Březový hustník v jejím okolí je zcela vykácen, cca 5 m dole pod ní je odtěžený terén pro cestu a lomová stěna se k ní blíží z druhé strany.


Luboš Melichar (21.4.2009 18:47)

Vláďo, co je to za objekt, je mi tak nějak povědomý. Řekni, že to není Q2/37


Pavel Jonáš. (21.4.2009 18:37)

Zdravím. Jen k té Pražské čáře tolik, že na B-7-9 zmizela nejen vchodová střílna, ale i narážka mřížových dveří nebo jak to nazvat, takový ten ohnutý plocháč. Dotyčný se nejdřív zřejmě pokusil ho vybagrovat vcelku, ale seznav, že by to bylo příliš pracné, uflexoval ten ohnutý konec. Pak tam taky chybí pár kousků dřeva z bednění nad ventilátorem, kapsa na průchod kabelů nahoře, ale to už jsou jen drobnosti. Budiž mu to cennou součástí sbírky, magorovi.


Vladimír Sýkora (21.4.2009 18:06)

Jen aby se nám nerozšířil další nešvar. Teď už zbývá snad začít sbírat armaturu z objektů :-((


Nič Martin (21.4.2009 0:43)

Tak na Pražské čáře se nám rozmáhá nový nešvar resp. zvyky od Mimoně došly i do středních čech. V posledních několika měsících se již ztratily vchodovky z dochovaných objektů B7/9, B6/42, 116/126 a 116/134. Z objektu B6/42 se navíc ztratil i originální lapač, který se nacházel v pravé střelecké. Celé to na mě působí jako dílo nějakého sběratele.
Ten ksindl co to udělal by se měl začít modlit neb jestli se mi dostane do ruky, tak po první ráně ode mě tu druhou vezme o stěnu řopíku a třetí vo zem. Vytočenej mám v ruce až neuvěřitelnou ránu.


Zdeněk Jenčík (9.4.2009 23:36)

Tak 25 provozuje jeden kolega z Králík jako muzeum a 26 využívá více méně jako takové skladiště či uložiště toho co zrovna potřebuje a nevejde se to do 25 :-) jinak víc info by mohlo být na www.kpo1938.com a na toho psa se budu muset zeptat taky mě to zajímá...


Radek Jindra (9.4.2009 19:29)

Při dnešním putování po LO i TO na Králicku jsem navštívil i LO vz. 37 úseku Dolní Lipka č. 26/A-160 nedaleko K-14. Překvapila mě jeho "osádka", která na mě ze zavřeného interiéru zuřivě štěkala. Nějak úplně nechápu, co dělá pes v zavřeném objektu... No a pak jsem procházel toto fórum - že by obrana proti zlodějům? Jinak 26 i sousední 25 vypadají, že se na nich pracuje - nemáte někdo bližší info?


Jiří Kaštil - začátečník (21.10.2008 12:59)

...bylo to někdy takhle zjara v minulém tisíciletí, přesněji léta páně tisíc devětset sedmaosmdesát, co jsme s kámošema obsadili jeden řopík. Vyčistili jsme ho, natřeli kovové části základní barvou, instalovali kamínka, petrolejky...a za týden nám řopík někdo úplně vykradl a udělal tam bordel....a od té doby...je úplně opuštěný, a za dlouhých podzimních večerů, kdy studený vítr profukuje skrze prázdné střílny a čechrá suchou trávu kolem, se zdá jakoby tiše plakal....


Filip Plch (20.10.2008 21:03)

Zdravím Vás všechny!!! V prvé řadě bych chtěl poděkovat za provoz této stránky. Díky moc! A za druhé bych se s Vámi chtěl podělit o náš zážitek se zloději... Jsme dva kámoši a již od našich 12 let jsme se starali o jednoho "pašáka". V rámci našich puberťáckých možností jsme jej udržovali a natírali... Ani po letech náš zájem neutichl a po-té co jsme začali "plnit" interiér, jsme pořídili na mříž super zámek GOLEM! Bohužel pancéřové dveře jsme neměli. Jaké bylo naše rozčarování, když jsme jednoho krásného dne zjistili, že ty ..... zloddějský se nepáraly se zámkem, ale natvrdo zničily celou mříž (zřejmě ji vyrvaly traktorem) a vybrakovaly co mohly... Tak nyní po 20-ti letech řešíme jak dál? Snad minové pole kolem objektu? Pánové přeji Vám ať se Vám podobné zážitky vyhnou a držím palce Vaší činnosti! Filous


Zdeněk Kopič (10.5.2008 16:55)

Včera jsme lehce pracovali na řopíku.Malá příprava na Dny Trutnovských muzeí.24-25.5.Předtím však malé překvapení.Kdosi se snažil šťourat v zámku na mřížích a na zabezpečovacím plechu byly stopy po obuvi a blátu jak se někdo snažil mříže vykopnout.Doufám,že dotyčný příště nepřijde s větším kalibrem jako je autogen.Jinak v reakci na předchozí příspěvky také v objektu nic nenecháváme.Pěkně při odjezdu všě demontujeme a odvážíme.Je to sice náročné ale přece těm parch...nebudem"nabízet" naše vybavení.


Ondřej Gelbič (9.5.2008 21:55)

Dneska jsme byli na řopíku makat a pak přijeli chlapi z T-S 26, protože byl návšetvní den. Po chvilce, jsme se šli za nima podívat. Řopík jsme zamkli jen čelovku jsem nechali na vchodovce a kaldívko u dveří. Přídme zpět kladívko a čelovka nikde, o stěnu jen opřený klacek, kterým tu čelovku asi vzal. Buď to byl návštěvník a nebo haranti co se furt kolem potloukali na kolech, je to hrozný co se krade, neřeknu čelovku ta má aspoň cenu, ale kladívko?
Malinko odbočim ještě, na 8.května mi taky nějaký h****i ukradli vlajku i kterou jsem v noci ze 7-8.5 pověsil do 1.patra domu. No je to šílený...


Martin Černý (7.5.2008 19:26)

Pánové, dovolte abych také přispěl něčím novým. Dnes se mi donesla zpráva, že Policii ČR se podařilo dopadnout již 2 roky celostátně hledaného Petra Ulipa, který je pachatelem vykradení Pevnostního muzea Vranov se škodou cca. 10 000. (Kradl zřejmě nejen u nás). Policejní komisař z znojemské kriminálky ho obvinil z trestného činu krádeže. Zajímalo by mě, jak to nakonec dopadne a jestli uvidíme alespoň část peněz z věcí, které ten č.... u nás ukradl.


Ondřej Gelbič (7.5.2008 16:41)

Svatá pravda..., naštěstí v našem úseku se tak muzea nemnoží jen je spousta řopíků zamčených a to už řadu let


Martin Miřejovský (7.5.2008 15:48)

Naprosto souhlasím. Tady na králicku je to to samý. A to neplatí jen pro řopíky. Když jsem začínal jezdit na K5, bylo to jediné muzeum až ke tvrzi Bouda. Dnes je na stejné trase můzeí deset. A s řopíkama je to to samý. Když jsem se rozhodl v rámci K5 zpřísupnit nedaleký řopík, nebyl tu žádný rekonstruovaný. Teď - teď je muzeum na každém rohu a u každého muzea TO. Zkrátka slavná KPO... A teď, s blížícím se termínem zpřístupnění dělostřelecké tvrze Hůrka veřejnosti, řopíkových muzeí v okolí ještě značně přibylo. Naštěstí ne u všech se dá mluvit o skutečném "muzeu". Mám ale pocit, že mít pevnostní muzeum se teď začíná nějak stávat trendem. A kdo na to doplatí? - my, co tu byli dřív...


Jan Ciglbauer (7.5.2008 11:33)

Já také zastávám názor, že si někdo vybavuje řopík vyloupením jiných... Nevím zda je to případ zrovna Berouna, ale mezi vykradenými muzei by se jistě takový případ našel...


Crha Aleš (7.5.2008 10:00)

K vyloupení éčka v Berouně se snad není třeba vyjadřovat, je to velice smutný fakt. Smutnější fakt podle mě je, že to v žádném případě nebude poslední řopík, na kterém dojde ke krádeži.. To, co teď napíšu nikdo nevztahujte prosím na sebe, ale berte to jako názor na obecný fakt..
Před X lety bylo řopíkových muzeí v republice tak do deseti a na jižní Moravě se válelo ještě spousta vybavení. Teď vybavení už není, teda skoro a muzea se vesele množí, jako houby po dešti. Co jsem tím chtěl říci si můžete všichni domyslet. Není to žádné obviňování někoho, ale jedna z možných variant. Další jsou samozřejmě krádeže do šrotu, ale tomu se asi neubráníme. My máme řopík uprostřed vesnice a stejně si člověk nemůže být ničem jist.


Jan Ciglbauer (7.5.2008 5:54)

A střílet a střílet a střílet...


Martin Miřejovský (6.5.2008 23:10)

No já to mám teda z řopíku na K5 dobrých 500m, a to ještě k tomu do mírného kopečku, takže tahat se ručně či na kolečku s vybavením za moc nestojí. A aby toho nebylo málo, řopík je vcelku na odlehlém místě. Jediná výhoda snad je jen ta, že je k řopíku i ke K5 mizerný přístup po asi 3km dlouhé "cestě", pokud se to tak dá nazvat. Ale dnešní zloději jsou schopní zdolat všechny překážky, takže jediné řešení je opravdu dobře uzamčený objekt, aby měli co nejvéce nepříjemné práce, a vybavení uschované na jiném, bezpečnějším místě...


Nič Martin (6.5.2008 22:15)

Ano je to cca 70m od těch baráků, nicméně dokud nebyla obvodovka tak jsem na řopíku co chvíli načapal místní mlaďoše jak si tam hráli a i potom chodili dozádu na tu druhou louku venčit svého mazlíčka (čokla). Takže pohyb místních osob tam byl. Další věc je že pokud chceš autem k řopíku tak musíš kolem nich a oni moje auto znají. Tenhle zlodějskej ksindl se ale vůbec neobtěžoval tam zajet, takže žádný auto tam ani nemohli vidět zajíždět. Všechno co ukradli pouštěli po svahu dolů k silnici, kde měli připravený auto. Klika byla že jsem na to zřejmě přišel dříve než se stihli vrátit ještě pro to co uvnitř zbylo po jejich prvním nájezdu. Nejdříve brali železo a následně se to mělo nejspíše dokončit ukradením zbylých věcí.


Jan Ciglbauer (6.5.2008 16:59)

Samozřejmě se na to nespoléháme. A ty máš řopík přeci jen asi dobrých 70m od baráků...
No možná že si ty untermenšové zariskovali a vykradli ti éčko za dne a spolíhali se že si lidi řeknou "Ten Nič tam zase něco kutí..."


Nič Martin (6.5.2008 16:50)

Pánové, nekoukejte na to tak růžově. Já mám řopík poblíž stále obydlených baráků, s jejich obyvateli jsem byl domluvený na občasných kontrolách dokonce na mě mají mobil a přesto se našla skupina jistého ksindlu (min. v počtu 3 kusů) kteří dokázali řopík vykrádst aniž by si toho ti obyvatelé všimli. Ostatně když je možné v tomhle blbákově čórnout ze stavby 1t turbínu a ještě přes plot a o polední pauze tak se skutečně není čemu divit.


Ondřej Gelbič (6.5.2008 15:55)

Jo tak to mi máme taky výhodu, jsme 50m od T-S 26, takže s vybavením není problém, jen do budoucna budeme dřevit zákopy tak se bojím aby nějakej vandal nezničil.


Jan Ciglbauer (6.5.2008 12:42)

My odvážíme i periskopy. S károu zajedeme až k bunkru a máme klid. Nanášení a odvážení věcí sice chvíli trvá, a vždycky vypadáme při cestě jak ježíšci, ale protože vždycky jedeme na bunkr na několik dnů, tak to zas tak nevadí. Samozřejmě zámky je třeba zajistit aby případný zloděj musel mít flex s centrálou. Nejhůř na tom jsou stejně ti, kteří mají bunkr někde zastrčený mimo civilizaci. Ti co mají bunkr u zástavby to mají přeci jen trochu bezpečnější...


Martin Miřejovský (6.5.2008 11:16)

Když to tady tak čtu, je mi vážně hrozně. Před pár lety jsem se pustil do rekonstrukce jednoho řopíku nedaleko K5. Dosud tam tedy není nic cenného, snad krom mříží či pancéřek, které by se daly speněžit ve šrotu, ale do budoucna samozřejmě počítám s cennou expozicí a zamrzelo by mě, kdyby to pak někda ukradl. A že se na severní moravě krada stejně jako na jižní - o tom nepochybujte. Úplně v začátku, když jsme pracně vybouchali beton ze vchodu, vyházeli šutry z objektu a rozhýbali desítky let zazděnou mříž, jsme přirozeně objekt uzamkli. Lidem z okolí stačilo jen pár dní a já s překvapením o týden později zjistil, že zámek zmizel a objekt je otevřený. Poté, co jsme instalovali poncéřky s důmyslným zabezpečením, kupodivu objekt dodnes zůstal nedotčen.

My tedy máme jednu obrovskou výhodu, a to nedalekou přítomnost K5. Cenné předměty tedy lze uschovat v pěchotním srubu, kam se jen tak nikdo oravdu nedostane. Ale i tak - ventilátor ani periskopy kvůůli značné pracnosti nevimontujete. Chce to opravdu mít dobře vyřešené uzamknutí objektu, aby se dovnitř bez klíšů dalo dostat skutečně už jen s autogenem.


Ondřej Vonka (6.8.2007 7:51)

No tak jsem z části vyklidil řopík a už jsem přišel pozdě, sice tam nebyli vevnitř zloději, ale z venku řádili pěkně vandalové a zničili co mohli.. např informační tabule a tak. Prevíti. No a došel jsem k rozhodnutí, že se zbavím lavety vz.38, tedy Strakonické. Na žatecku nebyla a abych jí měl jen tak doma, to je docela nanic když by někde mohla být v muzeu.. Já jí tedy zatím v muzeu mám, ale nehodí se tam.. Honzo chceš vráti ten odpadový nástavec nebo ho mohu dát k ní... ?


Ondřej Vonka (2.8.2007 13:45)

Hmm, teď jsem dočetl tyhle příspěvky a večer jdu z objektu vyndat zbaraně a periskop. Ostatní co tam mám by sice naštvalo, ale asi bych těžko policii vysvětloval, proč jsem tam nechával zbraně... :-( Jinak Martine snad se to najde... Kdybych "něco" podezřelého zjistil, tak tě budu informovat... No nasmál bych se, kdyby se to objevilo třeba na Auku :-) Třeba tomu žatečákovi co tam prodává vybavení z bunkrů, prý ze "soukromých sbírek" už všechno došlo, tak šel něco "soukromě sebrat" :-))


Martin Urbánek (1.8.2007 15:03)

Pánové, věřte mi, že například Slavonické občany znám mnohonásobně lépe a nesrovnatelně déle než kdokoli z místního pevnostního areálu. Ve Slavo neznám případ vykradeného auta či ukradeného kola za 30let zpět ...
Myslím, že místní to nebyli. To, že to mohl být jistý ...... z Kadolce je věc jiná, Jirka Duchoň se jistě dovtípí :-)
Slavonický areál má kupodivu zatím na zloděje štěstí, myslím, že se tam ztratily jen jedny pancéřové dveře, položené pod hromadou dřeva, nebo ještě něco?
Nepočítám samožřejmě to poslední přemístění mřížových dveří. Areál má zatím štěstí? Což je dobře.


Martin Černý (1.8.2007 10:26)

No nezlobte se, pokud je objekt uzamčený a uvnitř je nějaké vybavení o které se evidentně někdo stará, tak to krádež podle mne samozřejmě je. Pokud je objekt volně otevřen a zanedbaný, vybavení nemá stopu jakékolv rekonstrukce, tak se domnívám, že je to spíš záchrana, i když uznávám, že ze strany armády to tak vypadat nemusí. Ale ona je občas ta oficiální armádní logika značně odlišná od té bežně civilní, že...


Pavel Jonáš. (31.7.2007 22:37)

Zdravím. Přesně tak, jak píšete. Jen mám obavu, že dotyčný u Slavonic buduje muzeum ve šrotu. Když ty věci mizí, lépe řečeno jsou přemisťovány do muzeí, je to sice okem zákona taky krádež, ale je to určitě menší zlo než zkapalňování kovu ve šrotu. I když, pokud z jednoho objektu něco přendám do jiného objektu, je to krádež nebo ne? Tedy pokud oba ještě patří vojákům. Námět pro šťoury. Hezký den.


Martin Urbánek (31.7.2007 20:43)

No ... autor letáku to myslel asi dobře, ale neuvědomil si, že se textem letáku "mohl" dopustit vyhrožování, výtržnictví a návodu ke spáchání tresného činu. Navíc na objektu, který je ve vlastnictví Vojenské správy.
Nicméně ruku na srdce. Výbavu z volně stojících řopíků krade kde kdo, jinak by ani nebyl možný vznik muzeí. Něco jiného je krást z řopíku, který si někdo zamkl. Mám právo vylomit zámek, když se domnívám, že v řopíku není muzeum? Nemám.


Pavel Jonáš. (31.7.2007 18:23)

Zdravím. Krást se nemá, to nám říkali už doma jako malým dětem. Pak už jako odrostlejší se procházíte kolem Slavonic a tam v chodbičce jednoho řopíku bez vchodové mříže najdete toto upozornění. Větší písmena jsou čitelná, dole je menším písmem napsáno:"Kraďte je třeba u Nové Bystřice a ne Pevnostnímu areálu Slavonice. Díky." Takže krást se možná může, ale hlavně ne u nás...
Jinak na ty zoufalé nápady s nástražnými systémy radši zapomeňte, je to fakt o kriminál. Přeji všem pěkný den.


Martin Urbánek (31.7.2007 17:05)

Martin má pravdu, že nikoho rovnou neodsuzujeme. Amatéři to rozhodně nebyli.
Můj typ je takový, že to byla krádež na zakázku, čili, že ji nedělali přímo bunkrologové. Nebyl by to první případ, zasvěcení jistě tuší o čem mluvím. Ventilovat to zde nemohu, sorry. Bohužel i mezi námi jsou zloději a škůdci. Dvě známé "aféry" se zde již řešily, ty však nemám na mysli.
Ve Slavonicích se o nadcházejícím víkendu může profláknout, kdo chystá v okolních krajích nový muzejní řopík nebo inovuje. Alkohol udělá svoje. Je také možné, že "dotyční" zatím nemají třeba lapče atd. tak pozorně poslouchejme kdo je shání ... a jiné drobnosti ...


Nič Martin (31.7.2007 13:49)

Nikdo tady přeci bunkráky šmahem neodsuzuje. Jenomže i v našem fochu se vyskytují nekalé živly pověsti nevalné zkrátka černé ovce. A tomuto nasvědčuje i co dotyčný vzal. Ostatně vzpomeňme si třeba na Mildu Svitáka, kterému v první vlně někdo vyčistil řopík výhradně jen od prvorepublikových věcí. Amatér by bral vše ale tam si vybírali a měli přípravky na demontáž. A pokud mě paměť neklame, tak zcizená mříž na B7/9 byla dle dostupných informací také dílem kohosi ze středních čech a měl být od fochu. Zkrátka zatím se zdá že někdo se snaží pokazit naší dobrou pověst, kterou se snažíme my ostatní vybudovat.
A opět se mi potvrdilo, že nejlepší je v objektu nic nenechávat. Snad kromě jednoho ananasu za dveřmi. :-)


Petr Palec (31.7.2007 10:12)

No, já bych bunkrology hned šmahem neodsuzoval, dnes se krade skoro všechno a mnohdy zloději vemou vše o čem si myslí že se dá prodat. Nástražné systémy nejsou legální ani v USA - problém je totiž v tom, že jde o prvky které jsou vyrobeny s úmyslem někoho zranit či zabít, čili motivem je spíše msta, pokud to ovšem v tom kterém konkrétním případě soud takto kvalifikuje. Bohužel tady má gaunerství navrch nad slušností.


Jan Ciglbauer (30.7.2007 21:53)

No, já taky moc nevěřim tomu že hned za pár dnů třeba periskop někdo pozná podle čísla v něčím bunkru, ale náhoda je blbec. A jestli to byli opravdu lidé (i když o slovu lidé by se zde dalo spekulovat) bunkrů znalí, řekl bych že možná i sledují tuto diskusi...


Nič Martin (30.7.2007 19:03)

Ohledně nástražných zařízení bych souhlasil s Martinem Urbánkem. Je to o krim, i když normální selský rozum říká "Lezeš-li někam kde nemáš co pohledávat můžeš čekat že se ti něco může stát." V americe by to tak bylo jenže naše zákonné aušusy to vidí jinak. Toho dědulu sice neodsoudili ale zcela osvobozen nebyl. :-(
Ohledně zcizených věcí. Ten dotyčný by musel být úplně blbý kdyby to hned pustil na veřejnost. Já si spíše myslím, že to nějakou dobu potrvá než se to objeví a pak bych určitě nespoléhal na výrobní čísla. Neméně pravděpodobná je i možnost zmizení věcí v zahraničí. Každopádně kdyby se to i přes to podařilo najít a dopadnout pachatele bylo by to jen a jen dobře. Doufám že se naše policie vytáhne a toho šmejda dopadne.


Jan Ciglbauer (30.7.2007 18:12)

Kriminál... Je to bunkr - vojenský objekt - ohrožení života - když tam někdo leze když nemá a bez dohledu, může se mu něco stát...
Někdo si zřejmě dělá "Řopík snadno a rychle" jak Jan Lakosil nazval kdysi jeden svůj článek.
Jelikož se asi týden po Slavonicích chystám na několikadenní výpravu po pevnostní jižní Moravě, prosím také o zaslání výrobních čísel ukradených věcí, kdyby náhodou...


Martin Urbánek (30.7.2007 17:57)

Na nástražné systémy bych se rozhodně vykašlal :-( To je o kriminál!
Obecné ohrožení, sazba myslím do 5-ti let.
Spíše si nech poradit od Douchy, má dobrý způsob, kterým lze zavřít řopík i navždy :-)))


Lubomír Purchart (30.7.2007 17:24)

Pokud moje paměť už neselhává neměli jste náhodou problém už s tím "průvodcem" co vám vybílil pokladu? Ten by přinejmenším na takovouhle loupež byl dobrým typovačem.


Martin Černý (30.7.2007 16:30)

V současné době dáváme dohromady popis i fotografie ukradených věcí. Potom to spolu s výrobními čísly a samozřejmě i s tajnými značkami, které na hlavních částech jsou, rozešleme našim známým kolegům, o kterých víme, že se na ně můžeme stoprocentně spolehnout. Navíc některé detaily ať už u lafety nebo periskopu i jiných byly dodělávané a proto je půjde identifikovat téměř na první pohled. Ta centrála tam byla stoprocentně, protožeto byly vrtáky takových průměrů, které se do aku neuchytí. Jo, málem bych zapoměl. Celková škoda byla vyčíslena na 23 600 korun. PS: Co se týče nástražných zařízení, mohu s klidným svědomím oznámit, že je už ve výrobě. Příště až někdo strčí ruku skrz střílnu v pancéřovkách, tak o ní přijde:-)) Však to víte, občas nám tam leze kuna, tohle bude nastražené na ní. Alespoň takhle nám to v soukromí poradil jeden velmi hodný, nejmenovaný policista :-))


Martin Urbánek (30.7.2007 14:35)

To je pěkné svinstvo!
Neuvažuješ Martine, dát sem výrobní čísla a fotky materiálu, který byl ukraden?!
Kriminálka bude mít těžkou práci, ikdyž pochybuji, že něco najdou :-(
Takto mohou uživatelé webu věci poznat na elektronických burzách nebo v muzeu a případně na ně upozornit.
Nebudu tady "malovat čerta na zeď" a rozvádět dlouhou diskuzi. Ale zdá se, že pro některé lidi se jižní Morava stala "zemí zaslíbenou". Grrr!
Tohle podle mne udělali profíci (hodně zkušení bunkrologové), předpokládám, že s sebou měli elektrocentrálu. Takových moc není a 300 km krást také nejeli a věděli, že řopík se moc neotevírá ... však za pár dní nebo týdnů uvidíme, kdo se bude chlubit dalším reaktivovaným řopíkem :-(


Luděk Tondr (30.7.2007 14:08)

Kastraci bych zavrhl. I kastrovaný může krást dál...


Jan Ciglbauer (30.7.2007 9:52)

Upřímnou soustrast. Opravdu to chce instalovat v bunkru nějaký ten samostřílek proti zlodějům... A to se známí diví že z bunkru všechno radši odvážíme.


Martin Černý (30.7.2007 9:44)

Bohužel Vám musím oznámit že došlo k vykradení druhého (méně používaného) éčka na Vranovském areálu. Ztráty jsou následující: Kompletní lafetace vz 38, kompletní periskop včetně příruby a pancéřového pouzdra, oba kryty střílen, 6x dřevěná muniční bednička s různými díly od lafet a periskopů a dalšími věcmi, univerzální záchyt na lk vz. 26, 2x německá telata, plynová maska vz. 35 s plátěným pouzdrem, 2x přilba - hříbek. Zloděj se dostal do bunkru odvrtáním petlice přes pancéřovou krabici. Věc byla předána znojemské kriminálce, která se ihned pustila do práce. Kolega Klíma, jehož tento objekt včetně vybavení je, slavnostní slíbil, že jestli se zloděj najde, osobně ho vykastruje. A kdo zná Pepču Klímu, ví, že on v takových okamžicích nežertuje. Charakter krádeže i ukradeného materiálu naznačeuje, že zloděj se chystá k otevření objektu lehkého opevnění coby muzea. V případě, že by jste na někoho takového narazili, ozvětě se mi prosím na můj mail - svoje věci velmi jednoduše poznáme a prověříme to.. Díky všem za spolupráci !


ropiky.net ©1999-2018