[ Úvod | Články | Databáze | Diskuse | Mapa.opevneni.cz | Ukradené ropíky]
Uživatel: Anonymní [ Přihlásit ]

Copak jsem to našel???

Diskusní fórum > Obecná diskuse > Copak jsem to našel???

Tomáš KOUBELE (24.1.2015 19:04)

Mno taky potěší! ..a ještě jeden nedávný nález, který svědčí o tom, že pořád rostoou :) Jen očištěno a naolejováno.


Jan Lakosil (23.1.2015 12:27)

To je pěkná kombinace dílů lafety UL-1 a strakonické lafety :-) Vlevo vodítko předního čepu TK43 pro UL-1, šroub s očkem je k uchycení LK 26 do záchytu lehkých zbraní. V klidu to můžeš od sebe oddělit.


Tomáš KOUBELE (21.1.2015 18:53)

Díky za info.. takže další pokus.


Tomáš Kamenský (21.1.2015 14:19)

Vkládání fotek už se podařilo zprovoznit...


Tomáš KOUBELE (11.1.2015 18:22)

Tak to nejspíš neklapne, nedaří se mi odeslat fotografii.. možná se to časem umoudří?!


Tomáš KOUBELE (11.1.2015 18:16)

Při dnešních toulkách se mi podařilo najít zajímavou věc, kterou nedokážu zařadit. O pár bunkrů dál jsem našel pouze levou část bez kličky. Podobný díl resp. se stejným ukončením a cca 10cm dlouhý jsme kdysy dávno našli i u Kubovo Huti. Nevěděl by někdo? Díky


Jiří Hrabák (24.9.2014 11:45)

Teď z trochu jiného soudku. Minule jsem tu psal o lišce, kterou jsem vyfotit nestihl, ale před měsícem se mi v okolí Slavonic již nějkého toho bunkřího zvířecího obyvatele vyfotit zadařilo. A byli tam hned dva (leč na foce je tedy jen jeden). Tak jen abyste věděli, na co všechno se dá při toulkách po opevnění narazit..


Jiří Hrabák (30.7.2014 12:08)

Děkuji moc Libore, vypadá to stejně a mohlo by to tak být. V těch JČ byl ten objekt tak rozházený, že nešlo poznat, z jaké jeho části by to mohlo pocházet.


Libor Martinů (23.7.2014 18:05)

Pro Jirku Hrabáka: nějakou dobu jsem po tom pátral, ale podobné "téčka" jsem našel na Náchodsku. Podle mne je to distanc pro osazování rámu dveří. Fotka pochází z D-2/203/A160N a je focena z pravé místnosti ke vstupu. Ten rovný svislý beton je roh mezi mříží a dveřmi.


Filip Schieke (15.7.2014 19:30)

Uzávěra Sněžník-Ostrov


Jiří Hrabák (27.5.2014 10:36)

Zdravím všechny, tentokrát jsem se potuloval po zbytcích LO na Českobudějovicku a zase jsem narazil na některé prvky, se kterými jsem se nejspíš ještě nesetkal. První obrázek je od rozvaleného objektu z r. 1936 Xb/26/b. V jámě ležel kus železa, osobně si nemyslím, že by to bylo něco z bunkru, ale co kdyby.. říkal jsem si, že třebas něco ze dveří, nebo tak. Ale spíš půjde asi o nějakou záležitost zemědělskou. Tak poprosím jen o potvrzení či vyvrácení. Druhá věc je řopíku určitě, v rozvaleném objektu z r. 1937 183/37/A-160Z, jsem všiml podivného ukončení vyčnívajících armatur do tvaru ,,T" (viz druhý obrázek). Jedná se o něco atypického, či to třeba sloužilo k nějakému účelu uvnitř objektu? Nepamatuji si, že bych kdy v nějakých troskách LO něco podobného viděl, ale třeba jde o běžnou věc. Dříve jsem si jen tolik nevšímal detailů. Tak také díky za případnou odpověď.

P.S. ještě jedna zajímavost. Průzkum druhého zmíněného rozvaleného objektu se mnou prováděla malá liška - štěně, která šla zrovna okolo. Úplně přítulná nebyla, takže vzteklinu snad neměla, ale že by se vyloženě bála, to asi také ne. Spíš chodila kolem, občas se schovala pod četné trosky řopíku, zase vylezla.. no, měl jsem respekt, vyfotit jsem bohužel nestihnul. Setkal jsem se už s ledajakými zvířaty při hledání opevnění (divoká prasata několikrát, stádo jelenů, zmije, krávy v ohradníku také vícekrát..), ale s liškou tedy poprvé.


Jiří Hrabák (17.4.2014 13:53)

Díky za vysvětlení.


Josef Frančík (16.4.2014 16:27)

Jedná se detail vybavení vnitřku. Na tento čep či "kulík" se uvnitř střelecké místnosti zavěšovala nádržka s vodou pro TK vz. 24 či 7/24. Na to že to bylo vystaveno povětrnosti tak dlouhou dobu je docela v přijatelném stavu.


Jiří Hrabák (16.4.2014 16:14)

Hezký den přeji, o víkendu jsem při průzkumu úseku LO Pražské čáry A-32 Rozdělov narazil na pro mě zajímavou věc, která mi trošku vrtá hlavou. Napravo od zničeného objektu č. 5 je několik větších kusů betonu s vyčnívající armaturou a na jednom z těchto kousků ční kromě běžného uřezaného železa ještě cosi, co mě zaujalo. Nedá mi to, se nezeptat. Jde o osazení dveří? Nebo něco jiného. Přeci jen u zničených objektů s vytěženým železem i betonem se neobvyklých kovových pozůstatků zas tak mnoho nevidí. Díky za každou odpověď.


Zdeněk Jenčík (15.3.2014 1:37)

Děkuji za osvětu pane kolego :)


Martin Černý (14.3.2014 23:30)

Jedná se o součást lafety vz. 38. Respektive zajišťovací kolíky pro uchycení TK na držáku TK (taková ta těžká dlouhá kulatina s dvěma háky na uchycení protizávaží). Kolegové nechť prominou nepříliš přesnou terminologii.


Zdeněk Jenčík (14.3.2014 18:03)

Chtěl bych poprosit o radu, zda tohle může být součást lafety vz.37 nebo vz.38?


Petr Hanousek (14.3.2014 17:55)

Hmmm,tak nikdo neměl chuť hádat co že jsem to našel:-(
Klidně jste mi mohli i vyčinit a napsat koho taháš za fusekli,vždyť je to sklep....:-)
Tak teda je to tak,je to sklep.
Ale náhodou mě to v první chvíli z dálky zmátlo,myslel jsem že jsem našel nějaký poválečný UŽ objekt.
Tak se tedy mějte fajn,zdar a sílu


Petr Hanousek (13.2.2014 18:01)

Zdravím všechny.Mám pro vás takový malý oříšek,copak to mé bystré oči našli? Jsem zvědavý jestli to někdo uhodne :-)


Jiří Hrabák (22.10.2013 13:31)

Díky za objasnění pánové. Tak jsem rád, že jsem našel něco, co pochází z řopíku.. Nechal jsem ten kousek ležet na pařezu vedle záhozu, tak třeba nějakého dalšího ,,bunkráka" potěší.


Martin Nič (22.10.2013 10:02)

Z ventilátoru to je, ale ten díl co označil Ondra to podle mě není. Řekl bych že je to ta hřídelka co jde z převodové skříně do skříně difuzoru. Na tu úzkou část hřídelky bylo nasazeno oběžné lamelové kolo.


Ondřej Vonka (22.10.2013 9:35)

Jasně, kus ventilátoru.. pěkný takto "roztrhaný" :-)


Jan Lakosil (16.10.2013 20:27)

Mně to tedy připadá jako hřídel ventilátoru s ozubeným kolem. Pěkný objev.


Jiří Hrabák (16.10.2013 14:42)

Pěkný den přeji, koncem září jsem se potuloval po zbytcích opevnění od údolí Moklického potoka až po brdský hřeben a napravo od stanoviště objektu 116/71 ze země vykukoval kousek železa. Jelikož mě zaujmul, položil jsem ho tedy na přilehlý pařez a nafotil v domění, že by mohlo jít o něco z opevnění. Čas na tom kusu železa tedy řádně zapracoval, přesto uvnitř lze vidět ozubené kolečko, tak že by nějaká součástka z ventilátoru? Ví někdo? Jsem troušku zvědavý, zdali to opravdu pochází z řopíku (minule jsem se s těmi kamny níže trošklu spálil), tak budu rád za každou odpověď. Díky W.


Jan Voral (12.10.2012 18:16)

...pokud má látka rozměr deky, potom je to deka. Vojenská, kousavá... Dostat od velitele "tři dni s dekou" nebo dokonce sedm, to moho být někdy docela kruté. Vojna není kojná.


Ondřej Vonka (11.10.2012 22:38)

Pozná někdo prosím co jsem našel :-)
Po dědovi ve skříní zbylo pár metrů této khaki látky...
Byla u toho ještě beranice z roku 1966.
Myslíte, že je to to samé? :-)
Já do uniforem moc nedělám, tak se obracím na zkušenější kolegy :-)
Popravdě na látku na uniformu mi to přijde moc tlusté a chlupaté :-))
Díky


Jiří Kaštil - začátečník (21.7.2011 20:59)

...krása!


Petr Bahenský - witman33 (21.7.2011 20:28)

Nevím kam to dát,tak to dám sem.
Podařilo se mi získat zámek Mudroch.Několik desetiletí sloužil jako zámek rozvaděče u vinného sklípku v mojí rodné vesničce Novosedly.Je plně funkční a hlavně souhlasí čísla.


Jan Lakosil (14.12.2010 16:41)

Zcela určitě se nejedná o součást periskopu, spíše jde o záležitost zemědělskou. V úseku XVI ani periskopy osazeny nebyly, z výbavy si tam museli vystačit pouze s dveřmi.


Henrich Ťažký (14.12.2010 12:23)

Pri mapovaní úseku XVI Dolné Strháre som pri jednom rozvalenom objekte našiel hliníkovú súčiastku. Vonkajší priemer so závitom je 114 milimetrov, čo by odpovedalo vnútornému priemeru periskopovej rúry 120 mm. Pochádza to z periskpu, alebo z ropiku vôbec?


Josef Frančík (12.11.2010 17:18)

Dveře - J.Hrabák 9.11. 13:55
Dle toho co se píše v příspěvku, se v daném místě jedná o nález přípravy k pozdějšímu zazdění nezabudovaného rámu.
Byl na to i předpis pro VSD. Ale ten byl v r. 1937 změněn. První takové zjištění že se něco bude ve stávajícím předpisu muset změnit bylo učiněno v případě I. sb. při výstavbě stavebního úseku E-22 Stříbro.
Některé změny a podrobnosti k pozdějšímu osazování rámu dveří jsou popsány v knize Plzeňská čára na str. 95,96 a 122.


Tomáš Matyska (9.11.2010 17:00)

Souhlasím z O.Vonkou. Nejspíš je to litinovej komín z kamen a Z - O je poloha uzavření/otevření komínové (tahové) klapky. Nevim,jestli to přímo patří k opevnění, ale spíš bych řek, že to někdo k opevnění pouze vyhodil:-D


Ondřej Vonka (9.11.2010 14:13)

Můj osobní názor je, že je to vývod z kamen...
Obyčejných domácích kamen, dříve používaných ... asi si někdo v bunkru dřív udělal hezky teplo a kamna jsou už fuč a zbylo jen toto.. a ZO je Zavřeno Otevřeno a týká se to vývodu do komína... ale možná se pletu :-)


Jiří Hrabák (9.11.2010 13:55)

Zdravím. Při nedávné návštěvě opevnění v Jižních čechách jsem toto nalezl v týlu objektu 185/221. Má to s ním něco společného? Tipoval bych to nějaký držák roury pro periskop, ale nejsem si jist, protože v jiných objektech, které jsem tam prolezl, jsem toto již neviděl. Jo a u jedné z děr po straně je nápis Z O. Patří to tedy k opevnění? Docela by mě to zajímalo
Díky W.


Pavel Jonáš. (7.10.2010 18:57)

Zdravím všechny. Měl bych na odborníky jeden dotaz. Při vycházce v úseku Q-1 jsem narazil na takovou alespoň pro mě zajímavost. V některých objektech, v nichž nejsou zabetonované rámy pancéřových dveří jsou mezi chodbičkou a kapsou pro rám vynechané kousky stěny odhadem 20x20cm, viz. foto. Věděl by někdo, nač je to vynecháno? Tipoval jsem, že by to mohlo být kvůli snadnější montáži futer a že se to jako potom přimázne, ale nevím. Ví někdo?


Jiří Kaštil - začátečník (29.8.2010 21:29)

...skutečně! Je to odpadní nádstavec! A docela pěkný! A ještě ke všemu ke "kul. z.r. 26", že to tak musím říci .... To víte... teď, když nám "hraničář" zrušil všechny vzory a rozdělení kulometů na lehký-těžký....:-) Nás reaktivantů se toto hraničářovo řádění naštěstí netýká. Například TK37, se v námi sledovaném období oficiálně nazýval : 7,92mm těžký kulomet vz.37 ....Ale vraťme se k dárečkům na fotkách. Pěkné!


Jan Lakosil (29.8.2010 11:29)

Je to skutečně odpadní nástavec na LK vz. 26 do strakonické lafety. Zřejmě vykopané na oblíbené linii Umíř - Bratislava.


Tomáš S. (29.8.2010 10:26)

Je ten nástavec opravdu pro LK vz.26 ??

Nález byl objeven PRÝ spolu s tím držákem na jednom místě.


Viktor Makarenko (29.8.2010 8:10)

Ano odpadový nástavec LK26. Gratuluji k nálezu!


Jaroslav Dubský (28.8.2010 22:08)

Tak to nalevo, to je držák pro LK 52 do poválečné lafety UL-1 a to vpravo vypadá jako odpadový nástavec.


Tomáš S. (28.8.2010 21:15)

Tak tu mam další pro mě neznámé kousky tak snad to zase nebude nějaký šrot :)


Ondřej Vonka (22.4.2010 12:08)

Jestli ses s tím tahal nějakej pořádnej kus z řopíku, tak Ti tedy nezávidím :-) Rozhodně má Martin pravdu.. a snad Tě potěší těch 50Kč, které za to dostaneš ve šrotu :-)


Nič Martin (21.4.2010 20:20)

Dveře to jsou, ale s řopíky to nemá nic společného. Jsou to jen vytržené a dobře rozpárané dveře z nějakého sejfu.
Prohledejte okolí, třeba tam najdete zbytek i s tajnými kádrovými posudky. :-)))))))


Tomáš S. (21.4.2010 16:21)

Při prolejzání jednoho roztřeleného řopíku jsem pod kusem betonu našel tuhle věc.Myslím si že je to součást dveří z bunkru. Mám pravdu???Je to dost těžký.Materiál silnej plech jako na pancéřákách.Předem díky za odpověď


ropiky.net ©1999-2018