Martin Břinda (8.10.2007 12:57) Přikládám něco ohledně tohoto tématu, cituji: - 13. května 1938 -Velitelství I. sboru - Hlásím, že není nijak zabráněno tomu, aby při boji zblízka nebyl periskopický závěs vytažen z venku směrem vzhůru, rozbito horní zrcádko a vhozen granát nebo jiný předmět do vlastního periskopu. podle telefonického zdělení má velitelství žen. vojska I. sboru určité zařízení vyřešeno. Nařídil jsem ostatním vel. sborům, aby se na Vás v této záležitosti přímo obrátily a dejte jim proto potřebné informace. Náčelník hlavního štábu z rozkazu ředitel OP. 27.června 1938 - Schéma zajišťovacího zařízení rozeslána II. - VII. sboru čj. 57590/12 Taj. žen 1938. - Velitel ženijního vojska sboru.
Ondřej Gelbič (7.10.2007 19:22) Martine díky za foto konečně nějaký dobrý nápad
Tomáš KOUBELE (6.10.2007 8:37) Chytrý..možná, že by víc dobově a hlavně improvizovaně vypadalo i uchycení silnějšího kusu klacku z jedné strany seříznutého, aby se lépe opřel namísto úhelníku... těch se válelo kolem ještě víc.
Martin Černý (5.10.2007 21:54) Mňo konečně jsem ty fotky vyštrachal. Nabízím tedy jeden možný zcénář, jak to asi mohlo být. Kus L profilu a ustrojovací řemínek při použití jako rozpěrka. 
Jan Lakosil (5.10.2007 13:24) Ahoj Harry, můj dotaz také nebyl na zabezpečení periskopů, ale na nejasnost ve faktu, zda rozpěrka uveřejněná v knižní podobě zatím jen v pl.č., byla vůbec vyráběna. Tento údaj jsem v knize nenašel, proto jsem se zeptal zde, když na ni přišla řeč. Mně se bohužel zatím nepodařilo najít žádný důkaz o její sériové výrobě, ani jsem ji neviděl na žádné dobové fotce periskopu. Rozpěrky nefigurovaly zatím ani na žádném seznamu evakuovaného materiálu z LO. Po válce používané periskopy jsou opatřené odzkoušenou a schválenou úpravou pro jistící kolík na řetízku a zpravidla i s pojistkou proti vypadnutí. Toto řešení, které používá většina muzeí LO, je mnohem jednodušší a nepovažuju ho za improvizované řešení. Otázka zajišťování periskopů v roce 38 je tedy stále otevřená...
Josef Frančík (5.10.2007 13:00) Už jsem napsal že nikomu nic nepředepisuji.
Martin Černý (5.10.2007 12:16) A co třeba takhle improvizovaná rozpěrka? Vždyť to nemusel být takhle složitý vehement. Stačil k tomu obyčejný kus železa, kterých se všude válelo spousta a nějaký příchytný systém, který měli vojáci při ruce. Navíc se domnívám, že rozpěrky nebyly do objektů dodávány centrálně, takže systémem a tvarem se různá provedení mohla značně lišit.
Josef Frančík (5.10.2007 11:27) Já takové důkazy nemám, a je mi to jedno. Protože dotaz zněl na zabezpečení periskopů. Přišlo mi logické že funkce by mohla být takto zajištěna a ještě navíc je tento návrh z dílny VŽV, tedy ne výkres dle Pl.č. protože my jej jenom v Pl.č. uveřejnili. Tedy do LO patří více než jakékoliv improvizované zajištění současných expozic v LO. Nikomu se samozřejmě nesnažím předepisovat co si nakonec do svého objektu dá. Jinak stejná otázka obráceně - existují nějaké důkazy že nebyla rozpěrka objednána, nebo by nebyla objednána tím že tvar tohoto doplňku byl zamítnut ?
Jan Lakosil (4.10.2007 20:12) A existují nějaké důkazy o tom, že ty rozpěrky dle výkresu pl.č. byly sériově vyráběny a osazovány v objektech?
Josef Frančík (4.10.2007 17:20) Možná by stálo za to použít poněkud důkladnější variantu dle knihy Plzeňská čára znázorněnou na výkresu původem VŽV I. sb. na str. 105. Bylo by to zároveň i více dobové.
Tomáš KOUBELE (3.10.2007 18:32) Možná by bylo lepší si pořádně pročíst tuty stránky...jistě to tu někde je (-:
Ondřej Gelbič (3.10.2007 18:24) Zdravím, jak zabezpečujete periskopy proti vytažení? |